Сегодня посмотрел этот фильм. Книгу, «по мотивам» которой он поставлен, не читал, поэтому сужу с чистой совестью. 
О сюжете говорить не буду, — его там почти нет.
Но есть антураж: опустевший город, поросшие травой улицы, стада оленей на этих улицах, разрушенный мост. Пожалуй, это было единственное в фильме, что действительно выглядело красиво, даже завораживающе. Но и тут были свои странности, о чем ниже.
По фабуле город опустел, из-за того, что изобрели лекарство от рака. Лекарство представляло из себя вирус. Ну вот он всех и «вылечил». В самом конце фильма выясняется, что 5 с половиной миллиардов погибло, 500 миллионо стали мутантами, а сколько-то там немного остались сами собой, то есть не успели заразиться или имеют иммунитет.
В общем, это довольно интересная фабула. И при таком бюджете — 150 миллионов долларов — можно было такое снять, что ахнуть. А что вышло?
Вышел «конкретный распил бабок». Спецэффектов фильме очень мало: это пустой город, разрушенный мост, мутанты, вертолет с повисшими люди (в середине фильма)… и все… А, еще — крысы и прайд львов. Граждане, — и это стоит 150 000 000?! Ну, Уилл Смит, наверное кругленнькую сумму получил, а остальные деньги куда пошли? «По-братски» были разделены между съемочной группой?
И тут дело даже не в количество спецэффектов. — Будь они такие, что «закачаешься», не было бы вопросов. — Но в том и дело, что «компьюетрное» видно, даже если прищуриться. И это в 2007-м году? Не отпускает мысль, что на спецэффектах просто сэкономили. Эти мутанты, будто из середины 80-ых вылезшие, совершенно «рисованная» львица в начале фильма, такие же рисованные крысы (почти «рататуйской» внешности). Олени бегали красиво — это да. А вот вертолет с людьми падал совсем не по-настоящему, хотя может, в том эпизоде компьютерной графики и не было совсем.
В общем, это самая основная проблема фильма — ненастоящесть.
Ненастоящее, кроме вышеперечисленного, — поведение главного героя. Даже те кусочки сюжета, что мелькали в фильме — и те ненастоящие. Я даже во время просмотра подумал, что это такой сарказм американских режиссеров: дать зрителю насладиться видами, более или менее естественным поведением героев, а потом КАААК вбацать такую тупую «американщину», что рыдать хочется. Так и слышишь глумливый смех сценариста: «Ну что, нравится?! Буа-ха-ха-ха!!!».
Но это ладно. Что главного героя в момент его желания покончить собой при помощи мутантов вдруг в абсолютно вымершем от людей городе спасает религиозно помешанная бабешка, — это я уже молчу. Это закон жанра в американских фильмах. И когда такого в американском фильме нет, даже «чего-то не хватает».
Но вот концовка! — «Братцы, да что же это такое делается?» — Я только уже привык ко всем нестыковкам, ко всей этой доисторической компьютерности спецэффектов, даже к не пойми откуда взявшейся чокнутой бабе с религиозными видениями и с ребенком, и уже начал ждать: «Ну что же, что же там дальше будет?», нервно хрустя воображаемым попкорном, как ЧПОК — и читайте, граждане, титры. Ибо не фиг!
Шутка режиссера заценена по полной, можно тушить свет.
Так как больше в фильме обсуждать нечего, хочу остановиться на нестыковках. Их там вагон. Хоть на этом спасибо авторам фильма, — не оставили ум совсем уж без пищи. Итак, по пунктам (что запомнил, конечно, ибо пересматривать нет никакого желания):
1. Трава на улицах. Это что ж за дорожные службы в США такие, что стоит по асфальту три года не ходить, и он весь травой зарастает? Я помню, дорожку асфальтирвоанную возле дома. По ней никто не ходил, так как она вела ко входу в подвал. Да, она была вся потрескавшаяся и местами проросшая травкой, — так, люди, этой дорожке уже лет 20 было! А тут три года, улицы в центре Нью-Йорка (то есть слой асфальта и бетона там — будь здоров), — и целые кусты выросли. Буйная в Нью-Йорке растительность, однако.
2. Прайд львов. Вопросы: а) кто их выпустил из зоопарка? б) Почему они не заразились? в) Почему их не съели те собаки-мутанты, что напали на главного героя? — Конечно, всяко бывает: и вырваться на свободу могли сами по случайности, и по случаности не заразиться, и по случаности не стать жертвами мутантских зверей. Но не много ли случайностей?
3. С оленями готов простить авторам: они и бегают быстро, и едят травку. Поэтому выжить вполне могли.
4. Но вот еще вопрос: а где другие животные? Ну, те же кошки? Хотя бы в мутантском виде.
5. Читал замечания зрителей об электричестве и воде в душе и бензине — но здесь, слава богу, режиссер додумался хотя бы показать обоснование этому — аккумуляторы в доме Невилла и как он качает бензин вручную на бензоколонке (я просто не знаю, насколько последнее возможно в реальности).
6. Кстати, в фильме Невилл говорит, что мутанты польностью асоциальны. А между тем, когда он украл тетку-мутантку, мужик-мутант, который был с ней, сначала показано, как он Невилла «запоминал», а в конце фильма этот мужик пришел домой к Невиллу с «друзьями», чтобы устроить у него там погром и заодно убить его самого. Значит, «мозги» у мутантов были.
7. О том, почему мутанты не едят друг друга, я уже и не спрашиваю, — это просто «общее» место всех таких фильмов.
8. Мядь, ну откуда эта тетка появилась?
9. Кстати, когда она начала впаивать Невиллу о божественном проведении, Невилл, понятно, со скепсисом отнесся к ее словам. Но, черт возьми, неужели это все нельзя было снять по-человечески? Развить и углубить, так сказать?! Почему все линии развития сюжета кончаются ничем?
10. Невилл, обороняясь от мутантов, так и не удосужился обзавестись бронированным стеклом. А ведь в пустом городе он мог взять все, что хотел.
11. Эксперименты Невилла — отдельная история. Совершенно непоянтно, что, зачем и куда он делает. Одна из крыс стала вроде как даже выздоравливать. И все. Дальше ничего об этой крысе неизвестно. Очередной сюжетный облом.
12. Пойманной мутантке Невилл «задвинул» дозу его лекарства. — И на глазах стали меняться ее показатели. Это-то еще возможно, но что же он за «медик» такой, что ждет выздоровления за минуты? А потом он ее и на лед кладет, — да какая она ни была бы мутантская, и какая не была бы у нее высокая температура, — на льду она просто обморожение получит. И всё.
13. Кстати. О мышлении мутантов. В фильме показываються фотографии других мутантов, которых Невилл «залечил» до смерти. Вопрос, а фигли из-за них на Невилла никто не нападал? Впрочем, может быть, он их ловил более умно, чем эту последнюю мутантку.
14. Еще один финт ушами от сценариста: в фильме Невилл говорит, что он, аки агнец божий, не понимат, почему мутанты боятся света. — Да блин, — потому и боятся, чтобы можно было их днем не показывать, и дать возможность Невиллу днем хоть чем-то спокойно заниматься. 
Ну в общем, устал перечислять. — Весь фильм вот такой, — дурацкий. Если приплюсовать смазанную и оборванную концову — то вообще скучная мура. Хотя, может быть, там продолжение зреет? Все возможно.
Моя оценка: 3 из 10. И эти 3 балла — только за Смита, который хоть как-то пыжится играть натурально. Ну и за красивые пейзажи.
