О музыке

Некоторые композиции очень нравятся, но со временем устаю от них, особенно, если слушать непрерывно.

Но есть и такие композиции, что включаю, и крутятся постоянно, как фон, и совсем не утомляют. Lily was here — одна из таких.

Какой курс в студии Лебедиуса?

На странице с «Максимусом» написано:

Цена:	44 000,00	pуб.
примерно	1564,72	$
примерно	1257,14	€

44000 ÷ 23.4482 = 1876.47666 доллара.

Цена в евро, наоборот, больше: 1257.14 × 37.1396 = 46689.6767

Понятно, что цены забивались вручную когда-то давно уже. Но странно, что в такой конторе не смогли сделать автоматический пересчет цены в зависимости от курса. 

Давно это было…

Есаул, есаул, что ж бросил баул, донести не поднялась рука? Есаул, есаул, ты оставил баул, и теперь о в руках чужака!

Рекламные уловки

Еще один дурак попался на рекламном ходе студии Лебедева: за клавиатуру просят 13 тысяч рублей, рядом — рисунки этой самой клавиатуры с экранчиками. И только зайдя в окно предзаказа, можно обнаружить, что 13 тысяч — это за вариант с одной единственной клавишей с экраном — пробелом. Все остальные без экранов, а с экранами — нужно докупать, так что в итоге получается всем известная заоблачная стоимость — 44 тысячи рублей.

Тем дураком же оказался журналист «Компьютерры» именем Георгий Мешков, который, видимо, «Максимусами» никогда не интересовался и поленился зайти на страницу предзаказа, и разобраться что к чему:

Стоит отметить, что стоимость Optimus Maximus с момента ее анонса существенно снизилась. Год назад предварительные заказы на клавиатуру принимались по цене 1490 долларов США. Сейчас же устройство отпускает по цене 462 доллара.

Ученые мысли

В «Компьютерре» иногда их печатают. Помню заметку «Дзен-консьюмеризм», — очень метко было подмечено. Ну а теперь еще одна мудрая банальность. Вот ключевая фраза:

«Иными словами, талантливых писателей, фотографов, музыкантов было мало не потому, что у них Интернета не было, а потому, что талантливых людей вообще не очень много. А еще меньше тех, кто способен грамотно распорядиться своим талантом и не опускаться ниже собственной планки, что не так уж просто, потому что социальные сети провоцируют такое снижение. И виной тому, как ни странно, немедленная обратная связь, многочисленные отклики людей, вообще говоря, случайных».

Что интересно, — буквально на днях совсем расстроился по поводу Максима Соколова и его «опопсении». Думал, это ЖЖ на него так скверно действует.

А тут с неожиданной стороны подтверждение. Оно, конечно, не есть доказательство, но все же, — характерно.

[И тут даже начал радоваться за свой ЖЖ.]

О придурках

http://hectop.livejournal.com/438723.html

Ролик, наверное, видели многие. Но пишу не из-за ролика, из за комментариев к нему: у меня глаза на лоб полезли, сколько откровенных ублюдков в ЖЖ засидает. Особенно интересен там ходом мысли вот этот малолетний идиот.

Увидеть похороны Ельцина и умереть

Вот еще два новопреставленных — Мстислав Ростропович и Кирилл Лавров. Вечная память.

Какой интересный апрель задался сегодня. !

На зло врагам!

Максим Соколов расстраивается тут по поводу бравады нечтением классики.

Я тоже решил «примерить» это списочек:

TOP 10 книг, не дочитываемых до конца (беллетристика)
1. «Вернон Господи Литтл», Д.Б.С. Пьер — не знаю автора.
2. «Гарри Поттер и Кубок огня», Дж.К. Роулинг — увольте.
3. «Улисс», Джеймс Джойс — не знаю автора.
4. «Мандолина капитана Корелли», Луи де Берньер — не знаю автора.
5. «Атлас облаков», Дэвид Митчелл — не знаю автора.
6. «Сатанинские стихи», Салман Рушди — не люблю стихи.
7. «Алхимик», Пауло Коэльо — Ээ…
8. «Война и мир», Лев Толстой — «ниасилил». Здесь стальные нервы нужны, такую тягомотину читать. У меня нестальные.
9. «Бог мелочей», Арундити Рой — не знаю автора.
10. «Преступление и наказание», Федор Достоевский — оох…

Зато вот только ономь дьне Зализняковский ДНД проглотил. Jedem das Seine. :Þ

Крик души?

Моя соседка по ЖЖ, monedido пишет «видимо, ты редкое исключение, потому что большинство об этом не задумывается, не вспоминает…»

Что интересно, и во времена самого первого персонажа плаката (с газетой в руке), и во времена остальных персонажей большинству тоже это было не нужно. И до них было не нужно, и после. К сожалению, люди, которым что-то нужно и интересно, не всегда понимают (точнее, почти всегда не понимают), что как не бывает много брильянтов, так не бывает много интересующихся/умных/мудрый/деятельных (хотя ум и деятельность не связаны: есть как умные лентяи, так деятельные идиоты, последние особенно выдаются на общем фоне) людей. Это диалектика природы. Плакать здесь — все равно, что плакать на тучи.

[Кстати, Сталин тоже космонавтикой увлекался?]

Вот и товарищ А. Лебедев удивил. Нет. Точнее так: УДИВИЛ!

Вот этим: «Неграмотное римское число (должно быть MDCCCXCVI). Зато выглядит увесисто», (на здании как раз правильно написано «MDCCCLXXXXVI»). Кто скажет, почему такой образованный в скриптологических делах человек (или мне так кажется?) не знает таких банальных вещей, как римские цифры?