В Белом доме

Советник: Господин президент, Беназир Бхутто убили в городе Ravalpindi.
Буш: Shit, опять эта итальянская мафия!

Прочитал в ЭССЯ статью о глаголе *jutiti sę

Аж яблоком поперхнулся.

Фильм «Я — легенда»

Сегодня посмотрел этот фильм. Книгу, «по мотивам» которой он поставлен, не читал, поэтому сужу с чистой совестью.

О сюжете говорить не буду, — его там почти нет.

Но есть антураж: опустевший город, поросшие травой улицы, стада оленей на этих улицах, разрушенный мост. Пожалуй, это было единственное в фильме, что действительно выглядело красиво, даже завораживающе. Но и тут были свои странности, о чем ниже.

По фабуле город опустел, из-за того, что изобрели лекарство от рака. Лекарство представляло из себя вирус. Ну вот он всех и «вылечил». В самом конце фильма выясняется, что 5 с половиной миллиардов погибло, 500 миллионо стали мутантами, а сколько-то там немного остались сами собой, то есть не успели заразиться или имеют иммунитет.

В общем, это довольно интересная фабула. И при таком бюджете — 150 миллионов долларов — можно было такое снять, что ахнуть. А что вышло?

Вышел «конкретный распил бабок». Спецэффектов фильме очень мало: это пустой город, разрушенный мост, мутанты, вертолет с повисшими люди (в середине фильма)… и все… А, еще — крысы и прайд львов. Граждане, — и это стоит 150 000 000?! Ну, Уилл Смит, наверное кругленнькую сумму получил, а остальные деньги куда пошли? «По-братски» были разделены между съемочной группой?

И тут дело даже не в количество спецэффектов. — Будь они такие, что «закачаешься», не было бы вопросов. — Но в том и дело, что «компьюетрное» видно, даже если прищуриться. И это в 2007-м году? Не отпускает мысль, что на спецэффектах просто сэкономили. Эти мутанты, будто из середины 80-ых вылезшие, совершенно «рисованная» львица в начале фильма, такие же рисованные крысы (почти «рататуйской» внешности). Олени бегали красиво — это да. А вот вертолет с людьми падал совсем не по-настоящему, хотя может, в том эпизоде компьютерной графики и не было совсем.

В общем, это самая основная проблема фильма — ненастоящесть.

Ненастоящее, кроме вышеперечисленного, — поведение главного героя. Даже те кусочки сюжета, что мелькали в фильме — и те ненастоящие. Я даже во время просмотра подумал, что это такой сарказм американских режиссеров: дать зрителю насладиться видами, более или менее естественным поведением героев, а потом КАААК вбацать такую тупую «американщину», что рыдать хочется. Так и слышишь глумливый смех сценариста: «Ну что, нравится?! Буа-ха-ха-ха!!!».

Но это ладно. Что главного героя в момент его желания покончить собой при помощи мутантов вдруг в абсолютно вымершем от людей городе спасает религиозно помешанная бабешка, — это я уже молчу. Это закон жанра в американских фильмах. И когда такого в американском фильме нет, даже «чего-то не хватает».

Но вот концовка! —  «Братцы, да что же это такое делается?» — Я только уже привык ко всем нестыковкам, ко всей этой доисторической компьютерности спецэффектов, даже к не пойми откуда взявшейся чокнутой бабе с религиозными видениями и с ребенком, и уже начал ждать: «Ну что же, что же там дальше будет?», нервно хрустя воображаемым попкорном, как ЧПОК — и читайте, граждане, титры. Ибо не фиг!

Шутка режиссера заценена по полной, можно тушить свет.

Так как больше в фильме обсуждать нечего, хочу остановиться на нестыковках. Их там вагон. Хоть на этом спасибо авторам фильма, — не оставили ум совсем уж без пищи. Итак, по пунктам (что запомнил, конечно, ибо пересматривать нет никакого желания):

1. Трава на улицах. Это что ж за дорожные службы в США такие, что стоит по асфальту три года не ходить, и он весь травой зарастает? Я помню, дорожку асфальтирвоанную возле дома. По ней никто не ходил, так как она вела ко входу в подвал. Да, она была вся потрескавшаяся и местами проросшая травкой, — так, люди, этой дорожке уже лет 20 было! А тут три года, улицы в центре Нью-Йорка (то есть слой асфальта и бетона там — будь здоров), — и целые кусты выросли. Буйная в Нью-Йорке растительность, однако.

2. Прайд львов. Вопросы: а) кто их выпустил из зоопарка? б) Почему они не заразились? в) Почему их не съели те собаки-мутанты, что напали на главного героя? — Конечно, всяко бывает: и вырваться на свободу могли сами по случайности, и по случаности не заразиться, и по случаности не стать жертвами мутантских зверей. Но не много ли случайностей?

3. С оленями готов простить авторам: они и бегают быстро, и едят травку. Поэтому выжить вполне могли.

4. Но вот еще вопрос: а где другие животные? Ну, те же кошки? Хотя бы в мутантском виде.

5. Читал замечания зрителей об электричестве и воде в душе и бензине — но здесь, слава богу, режиссер додумался хотя бы показать обоснование этому — аккумуляторы в доме Невилла и как он качает бензин вручную на бензоколонке (я просто не знаю, насколько последнее возможно в реальности).

6. Кстати, в фильме Невилл говорит, что мутанты польностью асоциальны. А между тем, когда он украл тетку-мутантку, мужик-мутант, который был с ней, сначала показано, как он Невилла «запоминал», а в конце фильма этот мужик пришел домой к Невиллу с «друзьями», чтобы устроить у него там погром и заодно убить его самого. Значит, «мозги» у мутантов были.

7. О том, почему мутанты не едят друг друга, я уже и не спрашиваю, — это просто «общее» место всех таких фильмов.

8. Мядь, ну откуда эта тетка появилась?

9. Кстати, когда она начала впаивать Невиллу о божественном проведении, Невилл, понятно, со скепсисом отнесся к ее словам. Но, черт возьми, неужели это все нельзя было снять по-человечески? Развить и углубить, так сказать?! Почему все линии развития сюжета кончаются ничем?

10. Невилл, обороняясь от мутантов, так и не удосужился обзавестись бронированным стеклом. А ведь в пустом городе он мог взять все, что хотел.

11. Эксперименты Невилла — отдельная история. Совершенно непоянтно, что, зачем и куда он делает. Одна из крыс стала вроде как даже выздоравливать. И все. Дальше ничего об этой крысе неизвестно. Очередной сюжетный облом.

12. Пойманной мутантке Невилл «задвинул» дозу его лекарства. — И на глазах стали меняться ее показатели. Это-то еще возможно, но что же он за «медик» такой, что ждет выздоровления за минуты? А потом он ее и на лед кладет, — да какая она ни была бы мутантская, и какая не была бы у нее высокая температура, — на льду она просто обморожение получит. И всё.

13. Кстати. О мышлении мутантов. В фильме  показываються фотографии других мутантов, которых Невилл «залечил» до смерти. Вопрос, а фигли из-за них на Невилла никто не нападал? Впрочем, может быть, он их ловил более умно, чем эту последнюю мутантку.

14. Еще один финт ушами от сценариста: в фильме Невилл говорит, что он, аки агнец божий, не понимат, почему мутанты боятся света. — Да блин, — потому и боятся, чтобы можно было их днем не показывать, и дать возможность Невиллу днем хоть чем-то спокойно заниматься.

Ну в общем, устал перечислять. — Весь фильм вот такой, — дурацкий. Если приплюсовать смазанную и оборванную концову — то вообще скучная мура. Хотя, может быть, там продолжение зреет? Все возможно.

Моя оценка: 3 из 10. И эти 3 балла — только за Смита, который хоть как-то пыжится играть натурально. Ну и за красивые пейзажи.

Александру Григорьевичу впору открывать магазин

«Лента», как всегда, радует:

Пенсионерка из Санкт-Петербурга Галина Макеева, которая недавно послала белорусскому президенту Александру Лукашенко около тысячи долларов, получила от него ответ. Об этом сообщает сайт посольства Белоруссии в РФ. Сотрудники посольства, как сообщается, передали ей благодарственное письмо от Лукашенко, а также подарки: холодильник «Атлант» и телевизор «Горизонт». Сама пенсионерка заявила, что ответ Лукашенко стал для нее неожиданностью. «Я послала деньги от чистого сердца и не рассчитывала на какую-то благодарность», – сказала она. Как отмечается в сообщении посольства, в ноябре Администрация белорусского президента получила от Галины Макеевой почтовый перевод на сумму 26 тысяч 370 рублей. Деньги пенсионерка послала на поддержку белорусского народа, а в качестве получателя выбрала Лукашенко, поскольку он, по ее мнению, «является честным человеком и сможет правильно распорядиться этой суммой».

Типа тонкого английского юмора

Рождество в Москве

Это отвал головы.

Честно говоря, в московской зиме прелести мало. За одним исключением: снег Вам гарантирован, много снега. В прошлом месяце мы в первый раз опробовали нашу экипировку для катания на санках. В рождественский день мы собираемся снова пойти в парк, расположенный рядом с нашей московской квартирой. Наши дети – десятилетняя Тилли и семилетний Раскин обнаружили там потрясающую горку на склоне, поросшем серебристыми елями. Я тоже не прочь прокатиться с ветерком – моя жена Фиби, правда, считает меня большим ребенком. Затем мы планируем вернуться домой,совершить обязательный ритуал обмена подарками, и неспешно провести этот рождественский день за просмотром второго сезона сериала ‘Доктор Кто’ (Doctor Who). Мы все еще смотрим серии, где играют Кристофер Экклстоун (Christopher Ecclestone) и Билли Пайпер (Billie Piper), временные задержки – одно из неудобств жизни за границей. Главное отличие между Россией и Британией состоит в том, что Рождество в России оным не является. В России 25 декабря – рабочий день. В метро полно народа, в троллейбусах тоже, и даже Владимиру Путину не полагается выходной. Русские справляют Рождество через 13 дней после нас – 7 января. (Это дата рождения Христа по Юлианскому календарю; Русская Православная церковь все время придерживалась этой даты). Вина за эту неразбериху частично лежит на богохульниках большевиках: до 1917 года русские отмечали рождество 25 декабря вместе со всем миром. Коммунисты сделали все возможное, чтобы избавиться от Рождества и Св. Николая, которого переименовали в Деда Мороза. Главным зимним праздником в России стал Новый Год. Это время отмечено рядом серьезных ритуалов, один из них – прозябание в жутких пробках. Ездить по Москве на машине вообще дело трудное. Перед Новым Годом оно становится просто невозможным: количество машин на улицах увеличивается на 25 процентов, поскольку все решают проблему подарков. На санках, пожалуй, можно добраться быстрее. Празднества в России начинаются накануне Нового Года, и в течение двух недель все пьют, флиртуют и совсем не думают о работе – и так до середины января. Подарки принято дарить в новогоднюю ночь. Шумно открывать в полночь бутылки с ‘Советским’ шампанским российского производства – еще один обязательный ритуал Нового Года. После падения коммунизма, Рождество стало постепенно возвращаться в жизнь россиян. Религиозные люди ходят в церковь, все остальные просто радуются выходному дню. В это время также принято гадать, например, бросать башмачки. (Незамужние девушки бросают через плечо свою обувку. По распространенному поверию, куда она приземлится, в той стороне и живет суженный). А наша семья в это время будет в Бангкоке. Ура! В конце концов, не снегом единым…

)

«Эндепандан» жжет

«Британская газета The Independent опубликовала список из шестидесяти важнейших городов мира. Главным населенным пунктом мира по версии издания оказался Лондон.

В пятерку лучших городов мира также вошли Нью-Йорк, Париж, Токио и Чикаго. Замыкает список Бейрут.

Москва оказалась на семнадцатом месте. По версии The Independent, в столице России имеется одна из самых обширных сетей метрополитена в мире, однако нет ресторанов, достопримечательностей и офисов крупных компаний».

 

Простота хуже воровства.

Индейцы племени Лакота объявили независимость от США

Кто-то пошутил, что американцы, играя в независимость Косова, могут получить свое «Косово» в лице индейцев.

И тут читаю на «Ленте»:

«Инцейцы племени Лакота объявили, что больше не считают себя гражданами США. Как сообщает AFP, лидеры племени направили в Госдепартамент бумагу, в которой сообщили, что в одностороннем порядке заканчивают действие договоров, подписанных с правительством Соединенных Штатов. По словам индейского правозащитника Рассела Минса (Russell Means), эти документы являются «бессмысленными словами на бесполезной бумаге». Агентство отмечает, что некоторым из договоров более 150 лет.

Активист утверждает, что США неоднократно нарушали эти договоры, «чтобы украсть культуру и землю» индейцев. Минс убежден, что выход из договоров является законным. Ссылаясь на конституцию страны и Венскую конвенцию прав человека, индейцы говорят, что имеют право на «свободу и независимость».

По словам индейских активистов, они создадут собственное государство, которое будет выдавать паспорта и водительские удостоверения. Жители этого государства будут освобождены от налогов при условии, что откажутся от гражданства США.

Индейцы племени Лакота живут на территории штатов Небраска, Южная и Северная Дакота, Минессота. Компания по обретению независимости от США продолжается с 1974 года. Агентство отмечает, что важный шаг в этом направлении был сделан в сентябре 2007 года, когда ООН приняла декларацию о правах коренных народов.

Говоря о притеснениях со стороны США, индейские активисты приводят статистику, по которой средняя продолжительность жизни мужчин из племени Лакота составляет 44 года, что является одним из худших показателей в мире. Уровень подростковых самоубийств в племени на 150 процентов выше, чем в среднем по США. Младенческая смертность превышает среднюю по стране в пять раз».

Что называется «со… шутка в руку».

Ученые мысли

В «Компьютерре» иногда их печатают. Помню заметку «Дзен-консьюмеризм», — очень метко было подмечено. Ну а теперь еще одна мудрая банальность. Вот ключевая фраза:

«Иными словами, талантливых писателей, фотографов, музыкантов было мало не потому, что у них Интернета не было, а потому, что талантливых людей вообще не очень много. А еще меньше тех, кто способен грамотно распорядиться своим талантом и не опускаться ниже собственной планки, что не так уж просто, потому что социальные сети провоцируют такое снижение. И виной тому, как ни странно, немедленная обратная связь, многочисленные отклики людей, вообще говоря, случайных».

Что интересно, — буквально на днях совсем расстроился по поводу Максима Соколова и его «опопсении». Думал, это ЖЖ на него так скверно действует.

А тут с неожиданной стороны подтверждение. Оно, конечно, не есть доказательство, но все же, — характерно.

[И тут даже начал радоваться за свой ЖЖ.]

Почему проигрывают российские либералы

Мнение о наших нынешних либералах. Удивительно, — я почти в точности такого же мнения о них.

«Как уходили кумиры»

Один из последний трезвомыслящих публицистов окунулся в «попсу». Я расстроен.